Пресс-релиз:  Еманжелинский городской суд рассмотрел гражданское дело о признании сделки недействительной.

В суд  обратилась гражданка Б. с иском к «* - Банк»  о признании сделки по кредитному  договору, заключенному между ней и ответчиком недействительной, освободив Б. от исполнения обязательств заемщика  по кредитному договору.

В конце 2022 г. истицей Б. в   «* - Банк» был открыт счет и ей выдана банковская карта. Далее Б. передала банковскую карту в пользование подруге Н. (по её просьбе), а для получения информации от банка указала номер телефона подруги. 

Н. пользовалась банковским счетом и, без ведома истца, установила на свой мобильный телефон мобильное приложение интернет - банка «*-Банк».  Затем через мобильное приложение Банка заключила от имени Б.  кредитный договор на сумму более 100 тыс. руб.,  часть из которых перечислила на счет неизвестного ей лица.

Б. не имела намерений заключать кредитный договор, и не уполномочивала Н. действовать от её имени, поэтому не является стороной указанной гражданско-правовой сделки.

В 2024 году  возбуждено уголовное дело  по факту  незаконного получения кредита, совершенного неустановленными лицами, по которому Б. признана потерпевшей.

В судебном заседании Б. поддержала свои требования.

Ответчик, представитель «*-Банк», с требованием не согласился, так как считает, что  со стороны банка нарушений нет, а  кредит заключен  третьим лицом Н., в результате передачи ей  Б.  средств доступа для Верификации и Аутентификации при использовании услуг банка, которые выданы  исключительно Б.,  которая предупреждена о запрете передачи третьим лицам средств доступа.

Третье лицо, (подруга истца) Н. подтвердила в судебном заседании, что по её просьбе истица Б.  открыла в  «* - Банк» счет и передала ей выданную банковскую карту. Н., пользовалась банковским счетом и  без ведома истца  установила на свой мобильный телефон мобильное приложение интернет – банка и  через мобильное приложение Банка заключила от имени Б.  кредитный договор на сумму более 100 000 рублей. Хотела заработать на инвестициях  в «Газпроме», но её обманули мошенники. 

Суд выслушал мнение участников процесса, исследовал материалы дела, счел требование истца не подлежащим удовлетворению, так как кредитный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, факт заключения которого истец  не оспаривает.

Решение не вступило в законную силу.  

.

Председатель суда                                                                   Н.С. Лоскутова   

                                          05.08.2025г.

Пресс-служба Еманжелинского городского суда

Помощник судьи Емельченкова Татьяна Владимировна

Тел.: 8(35138) 2-18-85