В суд обратилась жительница Еманжелинского района Р.  с иском о взыскании  с ответчика П.  суммы неосновательного обогащения в размере  300 000 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  16 000 руб.00 коп., судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что  П., с целью получения дополнительного дохода, открыла биржевую копилку в АО «ТБанк». Затем  ответчику позвонили с незнакомого номера и предложили заработать больше, П. согласилась и  начала выполнять все действия, которые ей по телефону  рекомендовали производить.

Далее ответчику сообщили о том, что она заработала со своих вложений 10 000 руб. и 18 долларов США, но при этом сказали, что если она хочет зарабатывать постоянно, то ей надо вложить еще не менее 1 000 долларов США. Затем П.  позвонили и предложили заработанные деньги вывести с брокерского счета.  Звонивший сообщил ответчику, что она в 2022 г. была признана банкротом  и на ее счета деньги вывести нельзя, в связи с этим  необходимо найти доверенное лицо, на счета которого будут выведены все денежные средства.

П. обратилась к своей хорошо знакомой Р. и попросила  помочь в переводе денежных средств с брокерского счета. Истец Р. согласилась помочь.

В дальнейшем  подруги созвонилась по скайпу с человеком, который именовал себя Н.Н., и проинструктировал их о дальнейших действиях, а истец и ответчик  выполнили его указания. Звонивший сказал истцу, что  через ее счета должны выводится денежные средства П., так как последняя является банкротом и самостоятельно денежные средства снять не может. Истец Р.. дала согласие на проведение операций с ее счетами.

Истец  провела манипуляции со своим телефоном, ввела номера своих карт. Данные денежные средства со счета П. тут же переведены  на счета третьих лиц.

Истец  и ответчик, поняв, что в отношении них произведены мошеннические действия,  обратилась в полицию. Следственным отделом ОМВД России по Еманжелинскому району возбуждено уголовное дело  по признакам мошенничества. Подруги были признаны потерпевшими в рамках рассмотрения уголовного дела.

Суд установил, что у Истца Р., являющейся потерпевшей в рамках уголовного дела, возбужденного по их с ответчиком заявлениям, в отношении спорных денежных средств, имеется право на взыскание этих денежных средств с виновного лица, которое будет установлено в рамках уголовного дела.   Таким образом, на стороне ответчика П. не установлено неосновательное  обогащение. Значит требования  о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

   Решение вступило в законную силу.

   Председатель суда                                                                              Н.С. Лоскутова

                                          02.09.2025г.

Пресс-служба Еманжелинского городского суда

Помощник судьи Емельченкова Татьяна Владимировна

Тел.: 8(35138) 2-18-85