В суд обратилось ООО «ЮБТ» с иском  к ответчикам:   П. и  ООО «ЕАП»   о возмещении вреда в сумме 216300 руб. судебных расходов.

Суд установил, что в августе 2025 г., водитель П. управляя транспортным средством ПАЗ принадлежащем  ООО «ЕАП»   нарушил п.8.1 ПДД РФ  и совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус под управлением  собственника Ш.

Автогражданская ответственность Ш. застрахована в АО «ГСК» Югория», которое выплатило Ш. страховое возмещение в размере 350000 руб.

 Ответчик П. привлечен к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ .

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта  транспортного средства Лада  составила 566 400 руб. без учета износа.

Разница  между страховым возмещением и размером ущерба составила 216 300 руб. (566 400 -  350 000).

ООО «ЮБТ» и Ш. заключили  договор цессии.

Согласно положениям Гражданского Кодекса РФ субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело источник повышенной опасности в своем реальном владении, использовало его на момент причинения вреда.

Ответчик П. в судебном заседании пояснил, что летом 2025 г.  купил транспортное средство ПАЗ, но не поставил на учет в МРЭО ГАИ г. Коркино.

Таким образом, П.   на момент дорожно-транспортного происшествия имел источник повышенной опасности ПАЗ в своем реальном владении, использовал его на момент причинения вреда.

Оснований для взыскания ущерба  с ответчика ООО «ЕАП» судом не установлено.

Суд удовлетворил требование истца  ООО «ЮБТ» к ответчику П., взыскал ущерб в размере 216300 руб. и судебные расходы. В требовании  к  ответчику ООО «ЕАП»   отказано.

Решение в законную силу не вступило.

Председатель суда                                                                           Н.С. Лоскутова

25.02.2026

Пресс-служба Еманжелинского городского суда

Помощник судьи Емельченкова Татьяна Владимировна

Тел.: 8(35138) 2-18-85