Согласно статистике за 2025 год Еманжелинским городским судом  Челябинской области рассмотрено 6 гражданских дел данной категории.

  В процессе анализа рассмотренных дел установлено, что дела  судьями Еманжелинского городского суда рассмотрены в соответствии с требованиями:

·   Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

·   Гражданского Кодекса Российской Федерации

·   Конституцией Российской Федерации

·   Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»

·   Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

·   Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"

·   Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

·   Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516

·   Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулировался Соглашением от 13 марта 1992 г.

·   Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 г. (ратифицировано Российской Федерацией 9 ноября 2020 г. Федеральным законом N 354-ФЗ).

  Из шести рассмотренных гражданских дел  одно дело по иску ОСФР  по Челябинской области о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной пенсии и 5  гражданских дел по заявлениям  граждан к ОСФР по Челябинской области  о признании решения об отказе в назначении и/или перерасчете пенсии незаконными.

Рассматривая гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения  суд руководствовался требованием  статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и требования ОСФР по Челябинской области по делу № 2-802/2025 удовлетворены в полном объеме.

В двух гражданских делах  № 2-384/2025 и 2-559/2025 выступали истцами граждане Российской Федерации,  ранее работавшие в республике Казахстан. Истцами было обжаловано решение ОСФР по Челябинской области в связи с отказом в перерасчете пенсии,  за периоды работы в республике Казахстан. Ответчик мотивировал свой отказ отсутствием надлежаще заверенных документов о выплате заработной платы.

Отказ ответчика, связан с тем, что "Департамент комитета регулирования и  контроля в области социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» не отвечал на официальные запросы  ОСФР по Челябинской области и не представлял необходимых, надлежаще заверенных документов для расчета и назначения пенсии.

По гражденскому делу № 2-384/2025 требования истца удовлетворены в полном объеме. По делу была подана ответчиком апелляционная жалоба, решение Еманжелинского городского суда было частично изменено.

Дело № 2-559/2025 оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца.

В Деле № 2-340/2025  истец не согласившись с решением ОСФР по Челябинской области о недостаточности продолжительности стажа на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью, обжаловал решение ответчика.

Ответчик посчитал продолжительность работы менее 25 лет педагогического стажа у истца. Требования истца удовлетворены в полном объеме. Ответчиком была подана апелляционная жалоба, решение Еманжелинского городского суда оставлено без изменения. А жалоба ответчика без удовлетворения.

В  гражданском деле  № 2-139/2025 истец не согласился с решением ОСФР по Челябинской области об отказе о включении в льготный стаж для назначения пенсии   периодов работы с тяжелыми условиями труда, льготного страхового стажа, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Исковые требования по делу № 2-139/2025 удовлетворены в полном объеме. Ответчиком подана апелляционная жалоба, решение Еманжелинского городского суда оставлено без изменения. А жалоба ответчика без удовлетворения.

При подаче заявления по гражданскому делу № 2-1043/2025 истец  не был согласен с расчетом индивидуального пенсионного коэффициента при  назначении страховой пенсии по старости и отказе в назначении пенсии по старости.

Согласно части 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Решением суда в иске по делу № 2-1043/2025 отказано В настоящее время  гражданское дело находится в  апелляционной инстанции по жалобе истца.

В случае несогласия с решением, в соответствии с ч. 20 ст. 21 Федерального  закона от 28.12.2013 №  400-ФЗ "О страховых пенсиях", оно может быть обжаловано в вышестоящий пенсионный орган и (или) в суд.

       Судья:                                           Е.Б. Юртеева